超耐磨地板耐用又环保？它到底符不符合绿色建筑标准，一文说清两面性

超耐磨通体中板，是一种新型地面材料，它的推广以及应用，引发了行业内部的讨论。本文的目的在于分析它的产品特性，并且探讨它于当前绿色建筑评价体系里的实际定位，还有适配性，以此来提供客观的参考资料 。

超耐磨通体中板一般说的是运用特殊工艺制作成的瓷质板材，它核心的特点是通体都有着色，纹理会贯穿坯体，并且其表面具备极高的硬度以及耐磨性。跟传统釉面砖或石材相对比，它在切割、倒角之后露出的坯体和表面颜色纹理是一样的，适用于那些需要频繁进行打磨或者复杂加工的应用场景。这种材料的生产常常要依靠高吨位压机以及高能耗的烧结工艺，以此来达成它致密的物理结构。

当前，国家绿色建筑评价标准所侧重的核心要点聚焦于“四节一环保”，也就是节能、节地、节水、节材以及环境保护这几个方面。具体到建材领域，其标准突显材料在资源消耗、能源消耗、生产工艺环保性、耐久性以及废弃之后的可循环利用性等方面的要求。举例来说，倡导使用利废型材料、本地化材料，同时要求针对建材施行全生命周期的环境影响评估这一举措。材料具备的耐久性和长寿命自身属于“节材”的关键体现，然而其前提条件是在生产过程中不能凭借过高的环境代价去换取 。

从使用阶段去看，超耐磨通体中板具备着极高的耐久性以及耐磨性，这是它突出的绿色属性。在商场、机场、学校这类人流量十分巨大的公共建筑里头，它具备的长使用寿命能够明显减少因磨损之后进行更换而产生的建筑垃圾以及资源消耗，这是符合绿色建筑全生命周期里降低环境负荷的理念的。长寿命周期把初次投入的环境成本给摊薄了，就从长期运营这个角度而言是有着积极意义的。

争议的焦点十分集中，那就是这个东西的生产环节。要达成超高的密度以及硬度，整个生产的过程，需要极为高的烧结温度，更长的烧成时间，这样的状况产生了，单位产品的能耗，同碳排放，有可能比普通瓷砖还要高。除此之外，矿产原料的消耗，以及要是没有配备先进的除尘脱硫设施，所可能带来的污染，这些都是它跟绿色评价标准里‘节能环保’要求，有可能产生冲突的地方。它是不是 ‘绿色’的，在很大程度上，取决于具体生产企业的技术水平，以及环保投入。

从综合角度去看，超耐磨通体中板的推广跟绿色建筑标准的契合性呈现出具有两面性的状况，它于使用阶段展现出的出色表现契合绿色理念，然而其在生产端存在的高碳排趋向又形成挑战，您觉得，在于评判一种建材是不是“绿色”之际，是使用阶段达成的长期效益要更加重要一些，还是生产环节的瞬间环境影响更应当被率先予以考量呢，欢迎于评论区分享您所拥有的观点 。